문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 콜 오브 듀티: 모던 워페어 3 (문단 편집) === 낮은 유저 평가 === 이와 같이 높은 리뷰어 사이트 점수와는 달리 유저 평점은 3점대이다. 이에 대한 원인은 개발사인 [[인피니티 워드]]와 유통사 [[액티비전]], 그리고 [[EA]] 사이의 스캔들로 인해 사실상 전작 개발진들이 다 빠져나간 것에 대한 좋지않은 여론과 개발자 콘솔 및 모드 미지원 등으로 인한 PC판 코어 게이머들의 반발, 전작을 답습한 채 거의 발전이 없는 게임(엔진, 스토리, 연출) 등에 있는 것으로 보인다. ~~액티비전이 뇌물이라도 먹였나~~ 또한 경쟁작 [[배틀필드 3]] 팬들의 [[콜 오브 듀티 시리즈]]에 대한 반발도 꽤나 크게 작용하였다. 리뷰 사이트들 중에서 모던 워페어 3에 9.0이라는 좋은 평점을 준 [[IGN]]의 경우 다른 사례와 비교했을 때 모던 워페어 시리즈에 편파적인 평가를 내린 게 아니냐는 의혹도 있다. 분명 모던 워페어 3가 특별히 전작에 비해 나아진 모습도 없으며, '''싱글 플레이조차도 어딘가 나사가 빠져있다는 평가'''를 내렸음에도 불구하고 좋은 평가를 내렸다는 점에 유저들은 이해가 안 간다는 반응이다. 웃기게도 [[콜 오브 듀티: 블랙 옵스|블랙 옵스]]에 대해서는 8.5를 주었다. '''9.0'''을 주장한 유저들의 주장 중 하나가 '''싱글플레이의 스토리가 좋다'''임을 생각해보면 리뷰어의 평가조차도 어느 정도 편파적인 성향이 있는 것 같다.[* 물론 리뷰어라고 해도 자신의 성향이나 취향이 들어갈수밖에 없기에 어쩔수 없는 부분도 있긴 하지만..] [[http://bbs2.ruliweb.daum.net/gaia/do/ruliweb/default/pc/27/read?articleId=616073&bbsId=G003&itemGroupId=1&pageIndex=3|IGN의 평점과 이에 대한 유저들의 반응]] 별개로 점수를 짜게 주기로 유명한 영국의 [[edge|EDGE]]도 9점을 줬는데, 정말 이건 읽어보면 편파 리뷰가 맞다. 어색한 포복 모션으로 기어가는 싱글플레이의 한 장면의 해석을 시처럼 해놨다.~~혹은 돌려서 까는걸지도~~ 슬레지해머의 개발책임자인 글렌 스코필드는 [[메타크리틱]]의 유저평점에 대해 '모던 워페어 3는 이상할 정도로 낮은 점수를 받고 있다. 그러니까 유저평점 좀 높게 주세염 찡얼찡얼' 하는 글을 올리기까지 했다(…). [[트위터]]에 올린 글이었으나 자기가 생각해도 아니다 싶었는지 이후 삭제했다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기